1 إسناده ضعيف جدًّا من أجل عبد العزيز بن عمران، فهو متروك الحديث، وقد تقدَّم خبره هذا بأطول مما هاهنا برقم (٤٢٢١) من طريق هاشم بن مَرثَد الطبراني عن يعقوب بن محمد. لكن هذا الخبر مشهور عند أهل السير كما تقدم بيانه ثمة.

2 وقع في نسخنا الخطية بن لبيب، وضبب فوقها في (ز)، والمثبت من "تلخيص المستدرك" للذهبي، وقد يكون ما في نسخنا الخطية تحريف عن لبيبة، فقد قيل للدارقطني: في بعض الحديث: ابن لبيبة، وفي بعضها: ابن أبي لبيبة، فأي ذلك أصح؟ قال: هذا وهذا.

3 إسناده ضعيف جدًّا، يحيى بن عبد الرحمن بن أبي لبيبة - وهو يحيى بن محمد بن عبد الرحمن بن أبي لبيبة ويقال: ابن لبيبة - فقد قال عنه ابن معين: ليس حديثُه بشيءٍ، وقال الذهبي في "تلخيصه": يحيى واهٍ. قلنا: وجدُّه لا يُعرف. وأخرجه الزبير بن بكار في "النسب" كما في "معجم الصحابة" للبغوي قبل الخبر (٣٩٠) و"الإصابة" للحافظ، ٧/ ٣٥١، وأبو بكر الدِّينَوَري في "المجالسة" (١٢٤٦)، والطبراني في "الكبير" (٢٩٥٢)، وأبو منصور الديلمي في "مسند الفردوس" كما في "الغرائب الملتقطة" للحافظ ابن حجر (٢٧٥٣) من طرق عن حاتم بن إسماعيل، به. وانظر ما تقدَّم برقم (٤٩٣٦).

4 رجاله لا بأس بهم. وأخرجه أبو نُعيم في "معرفة الصحابة" (١٨٠٧) من طريق إسماعيل بن الحسن الخفاف =